![pageSearch](/themes/hestia/images/page-search.webp)
부채 한도 거래로 하원 패널의 첫 번째 장애물이 해결되고 토론이 진행됩니다.
![Jun 14, 2023](/themes/hestia/images/news-details-icon1.webp)
위원회는 수요일에 통과될 것으로 예상되는 전체 회의소의 토론을 허용하기 위해 7대 6으로 투표했습니다.
조 바이든과 케빈 매카시가 중개한 초당적 부채 한도 거래는 화요일 저녁 중요한 장애물을 통과하여 극우 공화당의 반대에도 불구하고 수요일에 토론을 위해 하원 전체에 진출하고 투표가 통과될 것으로 예상됩니다.
이날 오전 미국 하원의 공화당 의장인 매카시는 부채 한도 협상을 지지하는 것이 자신의 당에 "쉬울" 것이며 제안된 합의가 한 저명한 우익의 평결에도 불구하고 의회를 통과할 가능성이 높다고 주장했습니다. "똥 샌드위치".
하원 규칙 위원회는 화요일 전체 회의에서 토론을 허용하기 위해 7대 6으로 투표했으며, 두 명의 공화당 의원이 당 지도부를 비난하고 법안에 반대했습니다. 그들의 반대는 공화당이 근소한 의석을 차지하고 있는 하원에서 이 법안을 통과시키는 데 민주당이 도움이 필요하다는 점을 강조했습니다.
그러나 공화당 우파와 중도 측에서 큰 비난이 쏟아지는 가운데 매카시는 합의가 실패하거나 의장의 의사봉을 장악하는 데 위협이 될 것이라고 걱정하지 않는다고 말했습니다.
McCarthy는 기자들에게 이 법안은 군인과 재향 군인의 지출을 그대로 유지하면서 지출을 동결하고 국세청 자금을 취소하는 것을 포함하는 2년 계약에 대해 "지금까지 있었던 가장 보수적인 거래"라고 말했습니다.
McCarthy와 Joe Biden이 참여한 협상가들은 지난 주말 미국 부채 한도를 31조 4천억 달러 인상하기로 합의했습니다.
디폴트는 미국과 세계 경제에 치명적인 결과를 가져올 가능성이 높습니다. 재닛 옐런 재무장관은 법안이 통과되지 않으면 6월 5일에 그렇게 될 것이라고 말했다.
그러나 극우 성향의 하원 프리덤 간부회(House Freedom Caucus) 회원들은 이 거래에 반대했습니다.
지난 1월 우익 반란 속에서 15차례의 투표 끝에 매카시의 연사직을 확보하는 데 핵심적인 역할을 했던 텍사스의 칩 로이(Chip Roy)는 아마도 가장 신랄한 반응을 보였을 것입니다.
그는 부채 한도 협상이 극우파가 요구하는 지출 삭감을 포함하지 않았기 때문에 "똥 샌드위치"라고 말했습니다.
로이는 화요일 국회의사당에서 기자들과 만나 자신의 마음을 바꾸지 않았다고 말했습니다.
그는 "지금은 상황이 좋지 않다"고 말했다.
또 다른 우익 선동가인 켄터키 출신의 토마스 마시(Thomas Massie)는 이 법안에 "투표를 기대한다"고 말하면서 "부채 한도 법안 자체가 돈을 쓰지 않는다는 점을 명심하는 것이 중요하다고 생각한다"고 말했습니다.
그러나 비교적 온건파인 사우스 캐롤라이나 출신의 낸시 메이스는 트위터에 "워싱턴은 망했다. 공화당원들은 바지를 찾지 못하는 대통령 때문에 압도당했다. 나는 빚에 반대한다"고 말하면서 바이든에 대한 개인적 학대에 의지했다. 왜냐하면 DC 게임을 하는 것은 우리 아이들과 손자들을 팔아넘길 가치가 없기 때문입니다."
공화당원들은 바이든(80세)이 대통령이 되기에는 너무 늙고 정신적으로 부적합하다고 증거 없이 정기적으로 주장한다. 반대로, 많은 정치 관찰자들은 바이든과 그의 백악관 협상가들이 민주당을 선두에 두면서 디폴트를 피하기 위해 거래를 성사시켰다고 평가했습니다.
워싱턴 포스트의 칼럼니스트 제니퍼 루빈은 바이든이 "부정적인 언론의 맹공격과 민주당의 손떨림 이후 과도한 성과를 거두는 능력"에 경의를 표하며 다음과 같이 말했습니다. "바이든은 터무니없는 요구를 무시하고 지출 안건과 세금 인상을 그대로 유지했으며 2년 부채 한도 인상.
"그리고 [매카시] 바이든과의 거래에서 극단 마가파가 합의를 비난함에 따라 공화당 측의 불화를 촉발하는 데 도움이 됩니다."
First Thing에 가입하세요
미국의 주요 뉴스와 Guardian에서 꼭 읽어야 할 필수 기사로 하루를 시작하세요.
뉴스레터 프로모션 이후
Biden은 또한 진보주의자들과 환경 운동가들로부터 비판을 받았는데, 후자의 경우 논란이 되고 있는 버지니아와 웨스트버지니아의 파이프라인 승인 거래에 포함된 것입니다.
이 프로젝트로 인한 수백 건의 환경 위반 사항을 기록한 Appalachian Voices의 Peter Anderson은 "우리나라의 신용 한도에 대한 투표에서 Mountain Valley 파이프라인을 선정하여 승인을 받는 것은 터무니없는 행위입니다"라고 말했습니다.